Energiewende – Wort oder Unwort des Jahres?

Bildtitel:




25. September 2012

Energiewende – Wort oder Unwort des Jahres?

Energiewende – dieses Wort hat das Potential, erstmalig in der Geschichte sowohl Wort des Jahres als auch Unwort des Jahres zu werden. Seit der Atomreaktorkatastrophe in Fukushima 2011 wird viel ĂŒber die Energiewende diskutiert, obwohl der Begriff eigentlich gar keinen Sinn macht, schließlich kann man Energie nicht wenden, oder besser gesagt kann ich es jedenfalls nicht.
Okay, der Begriff Energiewende ist also kein wissenschaftlicher Fachbegriff, sondern vielmehr ein Synonym fĂŒr die Umorientierung in der Energieversorgung. Konkret bezeichnet dieses Wort die Abwendung von fossilen PrimĂ€renergietrĂ€gern hin zu erneuerbaren. In der Online-EnzyklopĂ€die Wikipedia steht dazu: „Als Energiewende wird die Realisierung einer nachhaltigen Energieversorgung in den Sektoren Strom, WĂ€rme und MobilitĂ€t mit erneuerbaren Energien bezeichnet.“
Erstmals wurde dieser Begriff 1980 vom Öko-Institut geprĂ€gt und bezeichnete den Einstieg in die erneuerbaren Energien. Die Zeit um die Jahrtausendwende kann also als Energiewende 1.0 bezeichnet werden. Diese Phase war in Deutschland geprĂ€gt vom Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) und vielem Hin und Her in der Atompolitik.
Seit 2011 ist das Wort Energiewende in aller Munde. Jeder versucht es nach seinem Geschmack zu definieren. Es ging zuletzt schließlich schon so weit, dass es hieß, die Energiewende dĂŒrfe nicht zerredet werden. Der fast schon inflationĂ€re Gebrauch dieses Begriffs tĂ€uscht jedoch darĂŒber hinweg, dass bisher vornehmlich darĂŒber diskutiert wird, aber kaum wirklich etwas unternommen wird.
Diese Phase, in der wir gerade stecken, die hierzulande mit dem endgĂŒltigen Ausstieg aus der Atomenergie eingelĂ€utet wurde und in der es zunĂ€chst noch um die Definition dieses Begriffs geht, ist fĂŒr mich die Energiewende 2.0. Bei diesem zweiten Anlauf geht es um eine neue Art der Wendung, der Umorientierung, die nicht nur weggerichtet ist von der Atomenergie, sondern auch von zentralen Strukturen. DezentralitĂ€t steht erstmals wirklich im Zentrum der Diskussion, ebenso wie das große Thema der Effizienzsteigerung.
Diese Phase wird noch geraume Zeit andauern. Trotzdem ist es aber schon heute erforderlich, auf die Zeit danach zu schauen. Was könnte anschließend kommen? Können die erneuerbaren Energien auch ohne Atomenergie tatsĂ€chlich eine zuverlĂ€ssige Energieversorgung sicherstellen? Ist mit dezentralen Strukturen wirklich eine sichere WĂ€rme- und Stromversorgung realisierbar?
Die Antwort lautet: Ja! Die Voraussetzung dafĂŒr ist aber, dass Solar- und Windstrom effizient gespeichert werden können. Und genau an dieser Schnittstelle, bei der Energiespeicherung von „grĂŒnem Strom“, kommt Wasserstoff ins Spiel. Wasserstoff ist der perfekte Energiespeicher, um Sonnen- und Windstrom auch ĂŒber lĂ€ngere ZeitrĂ€ume bevorraten zu können. Die Idee einer solaren Wasserstoffwirtschaft beziehungsweise von Wind-Wasserstoff ist nicht neu, aber noch nie waren die Voraussetzungen dafĂŒr, diese Idee in die RealitĂ€t umzusetzen, so gut wie heute.
Noch sind wir nicht so weit. Noch muss diese Technologie zunÀchst in Demonstrationsprojekten erprobt werden. Aber schon heute ist absehbar, dass auf diesem Weg ab 2020 eine neue Phase eingelÀutet werden wird: Die Energiewende 3.0.
Um bereits heute abschĂ€tzen zu können, wie eine zukĂŒnftige Energieversorgungsstruktur aussehen könnte, ist zunĂ€chst einmal umfangreiche AufklĂ€rungsarbeit notwendig. Das Wissen ĂŒber die Potentiale der Wasserstoffwirtschaft ist in der Öffentlichkeit immer noch nur sehr begrenzt vorhanden. Und genau das war Anlass fĂŒr mich, mein Buch ĂŒber Wasserstoff und Brennstoffzellen aus dem Jahr 2004 angesichts dieser neuen Zukunftsperspektiven noch einmal komplett zu ĂŒberarbeiten.
Das neue Buch, erschienen im September 2012, skizziert nun den Weg von der gestrigen zur zukunftsfĂ€higen Energieversorgung. Es widmet sich dabei vorrangig der Thematik rund um Wasserstoff und Brennstoffzellen, denn gemeinsam können sie beide – der Wasserstoff als Energiespeicher und die Brennstoffzelle als Energiewandler – die in den nĂ€chsten Jahren anstehende Energiewende 3.0 ermöglichen. Es zeigt somit einen Weg auf, wie wir eine wirklich nachhaltige Energieversorgung aufbauen können.
NOW-GeschĂ€ftsfĂŒhrer Dr. Klaus Bonhoff war so freundlich, dazu das Vorwort zu verfassen.

Quellenangabe:

0 Kommentare

Einen Kommentar abschicken

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

preloader