Projekt Unterelbe analysiert das Potential von Wind-Wasserstoff

Bildtitel:
Autor:




14. Mai 2013

Projekt Unterelbe analysiert das Potential von Wind-Wasserstoff

Anfang des Jahres haben sich insgesamt 17 Unternehmen im Rahmen eines Pilotprojekts zur Analyse einer Wind-Wasserstoff-Wirtschaft zusammengeschlossen. Die Chemie- und Energiefirmen trafen sich in Laatzen bei Hannover mit mehreren VerbĂ€nden und Landkreisen verschiedener norddeutscher BundeslĂ€nder. Gemeinsam wollen sie untersuchen, wie die Aussichten fĂŒr den Energiespeicher Wasserstoff sind und wie Anreizsysteme fĂŒr eine verstĂ€rkte Nutzung von Wind-Wasserstoff aussehen könnten. DafĂŒr beauftragten sie die Unternehmensberatung Ernst & Young, eine der ersten ĂŒberregionalen Studien dieser Art in Deutschland anzufertigen. Alexander Warstat vom Verband der Chemischen Industrie (VCI) erklĂ€rte: „Bisher gab es nur kleinere Untersuchungen. Nun sollen Chancen, Rahmenbedingungen und Anreizsysteme fĂŒr eine wirtschaftliche Nutzung von Wasserstoffspeichern genauer geprĂŒft werden.“ Dr. Martin Altrock vom Projektpartner Becker BĂŒttner Held (BBH) ergĂ€nzte: „Die alternativen Verwendungsmöglichkeiten des Windwasserstoffs betrachten wir als einen großen Vorteil gegenĂŒber anderen Speichertechnologien, und dies könnte auch mögliche Kostennachteile kompensieren.“ Betrachtet werden soll die Region an der Unterelbe rund um Stade, und zwar sowohl auf niedersĂ€chsischer als auch auf schleswig-holsteinischer Seite. Die Koordinierung liegt bei der ChemCoast e. V., einer Initiative des VCI Nord.

Quellenangabe:

Wasserstoff ist ein Megatrend

Das Thema Wasserstoff hat es in den vergangenen Jahren aus der Nische auf die große politische BĂŒhne geschafft. Nicht nur in...

mehr lesen

7 Kommentare

  1. Achim Behrenwaldt

    Wir haben im XING-Blog “Marketing fĂŒr H2 und BZ” auch darĂŒber diskutiert und kamen zu dem Ergebnis, dass “Power to gas” sich nur rechnet, wenn der Strom aus Überschussproduktion sehr billig oder sogar kostenlos ist. Dann könnte man den Wasserstoff zum gegenwĂ€rtigen Marktpreis von etwa 5-6 Ct./KWh verkaufen. Eine RĂŒckverstromung rechnet sich auf keinen Fall !
    Die Investition in Elektrolyseure etc, lohnt sich allerdings nur dann, wenn man auf eine ausreichende Auslastung kommt.
    Vielleicht kann mal jemand, der die Investitionskosten kennt, darstellen, unter welchen Voraussetzungen sich das rechnet
    (Investition / Strompreis / Betriebsstunden und -kosten / Verluste / Lagerkosten in Kavernen etc.)

    Antworten
    • Hydrogeit

      Hallo Herr Behrenwaldt,
      die Diskussion in der XING-HZwei-Gruppe lĂ€uft ja ganz rege, insbesondere zum Thema “Marketing fĂŒr H2 und BZ”.
      Wenn Sie mehr ĂŒber eine Wirtschaftlichkeitsanalyse lesen wollen, schauen Sie am besten ins aktuelle HZwei-Heft (April-Ausgabe). Dort finden Sie auf der Seite 13 die Studie “Integration von Wind-Wasserstoff-Systemen in das Energiesystem”.
      Weitere Details können Sie dann im Juli-Heft der HZwei nachlesen.
      Gruß, Geitmann

      Antworten
      • Achim Behrenwaldt

        Habe ich gelesen und hat mich zu dem Blog “Marketing…” angeregt. Vermisse dort jedoch Ihre BeitrĂ€ge, denn der Dialog mit Heiko Schumacher war gut, aber scheint beendet zu sein…
        Gruß
        Achim Behrenwaldt

        Antworten
        • Sven Geitmann

          Bitte verstehen Sie, dass ich zwar versuche, mich so weit wie möglich mit einzubringen, dass ich mich aber selbst mehr in der Moderatorrolle sehe. Ich stoße gerne Themen an, diskutiere mitunter auch mal mit, kann mich aber rein zeitlich nicht bei jedem Meinungsaustausch mit einklinken. Solche Diskussionen leben von Leuten wie Ihnen, die mitdenken, was zu sagen haben und sich selbst engagieren. Behalten Sie dies doch bitte bei.
          Gruß, Geitmann

          Antworten
  2. Reinhold Wurster

    An den Arbeiten maßgeblich beteiligt ist neben Ernst&Young und Becker BĂŒttner Held auch die Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH (LBST) http://www.lbst.de, die im Projekt unter anderem fĂŒr die Analyse der MengengerĂŒste und die Definition der Wertschöpfungsketten verantwortlich ist.

    Antworten
  3. Arno A. Evers

    Die Schrecksekunden in der Energie-Wirtschaft sind in der Tat lang.
    Bis da mal etwas wirklich Gutes passiert, vergehen schon mal Generationen.
    Du meine GĂŒte, haben wir ĂŒberhaupt diese Zeit?
    Nach meiner bescheiden EinschÀtzung,
    ich beobachte diese Entwicklung schon seit 1995 weltweit sehr genau,
    eher nicht.
    Es fehlen einfach die richtigen Leute an den richtigen Stellen.
    Schade
    um uns!

    Antworten

Einen Kommentar abschicken

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

preloader